合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學 |
聯合大學 |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關新聞Info
-
> 表面張力儀鉑金環、鉑金板兩種測試方法的不同
> 表面張力儀測試添加消泡劑后起泡液、水性丙烯酸膠黏劑的變化(一)
> 表面張力對激光空泡脈動及潰滅特性的影響(二)
> pH、溫度、鹽度、碳源對 解烴菌BD-2產生物表面活性劑的影響——討論、結論
> 基于單分子層技術研究哈維氏弧菌磷脂酶D對不同磷脂底物的吸附動力學——材料與方法
> 十二烷基硫酸鈉、水楊酸丁酯流動驅動自推進界面張力和表面流速測量
> 基于表面張力系數等模擬液滴撞擊熱壁面的動力學行為(二)
> 克拉瑪依油田:陰陽離子表面活性劑復配體系可實現超低界面張力
> LB 膜分析儀——?簡單Langmuir-Schaefer法制備蛋白質納米孔膜
> 正構烷烴與異構烷烴比哪個界面張力高?界面張力對?異構烷烴的影響
推薦新聞Info
高灰細粒難浮煤泥浮選試驗:復配捕收劑最佳復配比和用量
來源:煤 瀏覽 13 次 發布時間:2025-03-11
浮選是處理高灰細粒煤泥必要的分選方法。選煤廠通常采用煤油或輕柴油作捕收劑進行煤泥浮選,但普遍存在精煤灰分高、藥劑用量大等問題。相關研究表明,若將煤油與表面活性劑進行復配以配制新型捕收劑,用于煤泥浮選可以有效改善以上問題。李海鵬等將煤油與油酸乙酯進行復配,并對其性質進行分析,發現黏度、表面張力、分散度等發生了較大變化,從而使其捕收性能得到提高。李驕陽等研究了表面活性劑對煤潤濕性的影響,發現表面活性劑可以增大煤表面的疏水性,對煤泥浮選具有一定的促進作用。He等通過制備新型酯基復合捕收劑對煤泥進行浮選試驗,結果發現,當達到相同浮選效果時,該捕收劑的用量僅為煤油的一半。郭麗敏等將煤油與NP10按照10∶1進行復配,對低階難浮煤泥進行浮選試驗,精煤產率、尾煤灰分和可燃體回收率分別提高了11.96%、13.46%和15.71%。本文采用復配捕收劑進行高灰細粒難浮煤泥浮選試驗,確定復配藥劑最佳復配比和用量,以達到低生產成本、高浮選效率的目的。
1試驗部分
1.1試驗煤樣
試驗所用煤泥樣品取自國家能源集團某選煤廠,取樣過程嚴格按照《生產煤樣采取方法》(MT/T808-1999)進行。采用四分法對煤樣進行制備,制備后煤樣待浮選使用。參照國家標準GB/T 30732-2014《煤的工業分析方法儀器法》對煤樣進行工業分析,結果見表1。對煤樣進行粒度分析,得出其粒度組成如表2所示。
由表1、2可知,該煤樣水分為2.83%,灰分為28.17%,揮發分為29.14%,固定碳含量為39.86%。-0.045 mm粒級以下的煤泥產率為61.34%,灰分為34.89%,說明該煤樣中細粒煤占比大且灰分較高,煤樣為高灰細粒難浮煤泥。
1.2試劑與儀器
試劑:煤油(工業純);仲辛醇(分析純);油酸二乙醇酰胺(ODEA),含量99%。
儀器:XL-1馬弗爐,DHG-9070A電熱恒溫鼓風干燥箱,L1064激光粒度分析儀,XFD-1.5浮選機,DL-5C真空過濾機,微量進樣器,FA214電子天平。
1.3實驗方法
分別用煤油和煤油-ODEA捕收劑,仲辛醇為起泡劑進行煤泥浮選試驗。浮選機參數為:主軸轉速1 800 r/min,刮板速度30 r/min,充氣量1.33 L/min。以精煤產率(γj)、尾煤灰分(Aw)和可燃體回收率(ε)為浮選指標,首先確定最佳礦漿濃度、起泡劑用量和煤油用量,然后將煤油與ODEA按照不同比例進行復配,進行復配捕收劑的煤泥浮選試驗,根據試驗結果對復配捕收劑的性能進行分析,確定最佳復配比和用量。
2結果與討論
2.1煤油作捕收劑的煤泥浮選試驗
2.1.1礦漿濃度對煤泥浮選效果的影響
試驗條件:常溫(25℃)條件下,煤油用量為400 g/t,起泡劑用量為150 g/t,通過改變礦漿濃度考察其對煤泥浮選效果的影響,相同條件下進行3次試驗后取平均值,試驗結果如圖1所示。
圖1礦漿濃度對煤泥浮選效果的影響
由圖1可知,隨著礦漿濃度的增大,3個浮選指標都呈先升高后降低的變化趨勢。當礦漿濃度為90 g/L時浮選效果最佳,此時精煤產率為49.81%,尾煤灰分為40.53%,可燃體回收率為55.72%。繼續增大則浮選效果變差,主要原因是當礦漿濃度過大時,礦漿體系中煤顆粒的密集度隨之升高,單位體積內的煤顆粒含量增加,煤-煤、煤-氣泡之間所產生的相互干擾作用會降低煤與氣泡的有效接觸率,從而影響煤泥的浮選效果。
2.1.2起泡劑用量對煤泥浮選效果的影響
試驗條件:常溫(25℃)條件下,礦漿濃度為90 g/L,煤油用量為400 g/t,通過改變起泡劑用量考察其對煤泥浮選效果的影響,相同條件下進行3次試驗后取平均值,試驗結果如圖2所示。
由圖2可知,煤泥浮選指標隨著起泡劑用量的增加而升高,起泡劑用量對煤泥浮選效果的影響較為顯著。當起泡劑用量為150 g/t時,3個浮選指標分別達到46.34%、40.5%和54.34%,繼續增加起泡劑用量則升高趨勢變緩。起泡劑可以降低礦漿的表面張力,提高煤粒與氣泡的接觸附著和有效分離效率。當煤顆粒表面的相互作用達到平衡時,即表面張力為最小值??紤]到生產成本等因素,選擇起泡劑用量為150 g/t最為合適。
圖2起泡劑用量對煤泥浮選效果的影響
2.1.3煤油用量對煤泥浮選效果的影響
試驗條件:常溫(25℃)條件下,礦漿濃度為90 g/L,起泡劑用量為150 g/t,通過改變煤油用量考察其對煤泥浮選效果的影響,相同條件下進行3次試驗后取平均值,試驗結果如圖3所示。
圖3煤油用量對煤泥浮選效果的影響
由圖3可知,煤油用量與煤泥浮選效果呈正相關變化,當煤油用量達到450 g/t時,精煤產率為60.02%,尾煤灰分為52.56%,可燃體回收率為70.54%。繼續增加煤油用量,其浮選指標稍有提高但整體變化不明顯。結合選煤廠實際生產情況,應最大程度降低生產成本以提高選煤廠的經濟效益,確定煤油的最佳用量為450 g/t。
2.2煤油-ODEA捕收劑的煤泥浮選試驗
試驗條件:常溫(25℃)條件下,礦漿濃度為90 g/L,起泡劑用量為150 g/t,考察不同復配比(r)的煤油-ODEA捕收劑用量對煤泥浮選效果的影響,試驗結果如圖4所示。
由圖4可知,隨著復配捕收劑中ODEA所占比例的增加,3個浮選指標都呈不斷升高趨勢,采用復配捕收劑時的煤泥浮選效果要明顯優于煤油。當復配比r=10∶1時,繼續增加ODEA用量,其浮選指標的增幅均不明顯,故復配捕收劑的復配比r=10∶1時為宜。隨著復配捕收劑用量的增加,精煤產率、尾煤灰分和可燃體回收率都不斷升高,其變化趨勢均為先快后緩。當復配捕收劑用量為250~300 g/t時,3個浮選指標都達到較高水平,考慮到該用量范圍內的浮選效果相差不明顯,即選擇復配捕收劑用量為250 g/t,此時精煤產率為68.36%,尾煤灰分為60.24%,可燃體回收率為83.26%,相較于煤油作捕收劑時的最佳浮選效果分別提高了13.9%、14.61%、18.03%。據研究表明:由于ODEA在浮選過程中具有較強的起泡能力,且所形成的泡沫穩定性較好,同時,ODEA與煤油進行復配后對煤顆粒的捕收能力明顯增強,所以對分離過程有明顯的促進作用,從而使浮選效果得到改善。綜合3個浮選指標圖可以發現,當復配捕收劑用量僅為煤油用量的56%左右時,即可實現煤泥的高效浮選。
圖4復配藥劑用量對煤泥浮選效果的影響
綜上所述,煤油-ODEA捕收劑用于煤泥浮選不僅可以顯著改善浮選效果,而且能夠有效地降低捕收劑用量,很大程度上提高了選煤廠的生產經濟效益。
3結語
1)采用煤油作捕收劑時,常溫(25℃)條件下,礦漿濃度為90 g/L,起泡劑用量為150 g/t,煤油用量為450 g/t,此時精煤產率為60.02%,尾煤灰分為52.56%,可燃體回收率為70.54%。
2)煤油-ODEA捕收劑的最佳復配比為10∶1,藥劑用量為250 g/t,此時精煤產率為68.36%,尾煤灰分為60.24%,可燃體回收率為83.26%,相較于煤油作捕收劑時分別提高了13.9%、14.61%、18.03%。
3)當煤油-ODEA捕收劑用量僅為煤油用量的56%左右時,煤泥浮選效果就可達到較好水平。