合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學 |
聯合大學 |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關新聞Info
推薦新聞Info
-
> ?我第一次操作表面張力儀的心得體會
> pH對馬來松香MPA與納米Al2O3顆粒形成的Pickering乳液類型、表/界面張力影響(四)
> pH對馬來松香MPA與納米Al2O3顆粒形成的Pickering乳液類型、表/界面張力影響(三)
> pH對馬來松香MPA與納米Al2O3顆粒形成的Pickering乳液類型、表/界面張力影響(二)
> pH對馬來松香MPA與納米Al2O3顆粒形成的Pickering乳液類型、表/界面張力影響(一)
> 基于藥液表面張力測定估算蘋果樹最大施藥液量的方法(四)
> 基于藥液表面張力測定估算蘋果樹最大施藥液量的方法(三)
> 基于藥液表面張力測定估算蘋果樹最大施藥液量的方法(二)
> 基于藥液表面張力測定估算蘋果樹最大施藥液量的方法(一)
> 礦用塵克(C&C)系列除塵劑對大采高工作面截割煤塵的降塵效率影響(三)
礦用塵克(C&C)系列除塵劑對大采高工作面截割煤塵的降塵效率影響(二)
來源:煤炭科學技術 瀏覽 32 次 發布時間:2025-03-31
1、大采高綜采工作面概況
山西臨汾某礦2103工作面所采煤層為2號煤層,煤層整體向北西傾斜,傾角-2°~6°,一般為2°。煤層局部節理發育,普氏硬度為1.6,屬穩定煤層。煤厚為5.38~7.08 m,平均為6.03 m。工作面采用走向長壁后退綜合機械化一次采全高的采煤方法,采用MG900/2300-WD型采煤機落煤,截深為0.8 m。工作面采高為6.0 m,滾筒直徑為3.2 m。采煤機牽引速度為1.14~1.53 m/min。工作面共布置139臺支架,最大支護高度為6.5 m,最小支護高度為2.9 m。工作面采用一進一回“U”型通風方式,平均風速為1.2 m/s。目前工作面所采用的防塵措施有:巷道凈化水幕、捕塵網、轉載點噴霧、采煤機內外噴霧、支架噴霧、巷道灑水、粉塵清掃、個體防護等。
2、大采高綜采工作面截割煤塵測點布置
為研究大采高綜采工作面截割煤塵分布特征,分別在采煤機前后滾筒附近布置煤塵監測點,測量順風情況下和逆風情況下大采高綜采工作面PM10,PM5,PM2.5的粉塵質量濃度,測點布置如圖1所示。測量時采煤機運行至工作面中部,即前后兩滾筒分別在65號和75號支架附近,測點布置沿風流風向依次布置,因此在順風情況下,測點1位于采煤機后滾筒附近,測點2位于采煤機前滾筒附近;逆風時,測點1位于采煤機前滾筒附近,測點2位于采煤機后滾筒附近。測量儀器選用SidePak AM520i型個體暴露粉塵儀。該儀器可實時顯示并記錄PM10、PM5、PM2.5質量濃度。
圖1采煤機截割煤塵監測點布置
3、截割可吸入煤塵分布特征分析
為保障粉塵監測數據的可靠性,將SidePak AM520i型個體暴露粉塵儀放置于測點位置,靜置1 min,待數據穩定后開始監測。監測時間為1 min,每秒記錄一次數據,共60組數據,將監測數據繪制成曲線,如圖2—圖4所示。
由圖2可以看出,順風時,測點1(后滾筒)實時監測的PM10粉塵質量濃度在411~813 mg/m3范圍內波動,均值為561 mg/m3;測點2(前滾筒)的PM10粉塵質量濃度在83~1 113 mg/m3波動,均值為609 mg/m3;逆風時,測點1(前滾筒)實時監測的PM10粉塵質量濃度在331~1 079 mg/m3波動,均值為577 mg/m3;測點2(后滾筒)的PM10粉塵質量濃度在154~1 158 mg/m3波動,均值為614 mg/m3。由圖3可以看出,順風時,測點1(后滾筒)實時監測的PM5粉塵質量濃度在324~860 mg/m3波動,均值為489 mg/m3;測點2(前滾筒)的PM5粉塵質量濃度在183~825 mg/m3波動,均值為508 mg/m3;逆風時,測點1(前滾筒)實時監測的PM5粉塵質量濃度在204~833 mg/m3波動,均值為495 mg/m3;測點2(后滾筒)的PM5粉塵質量濃度在240~1 213 mg/m3波動,均值為522 mg/m3。由圖4可以看出,順風時,測點1(后滾筒)實時監測的PM2.5粉塵質量濃度在143~433 mg/m3波動,均值為231 mg/m3;測點2(前滾筒)的PM2.5粉塵質量濃度在185~417 mg/m3波動,均值為245 mg/m3;逆風時,測點1(前滾筒)實時監測的PM2.5粉塵質量濃度在37~595 mg/m3波動,均值為242 mg/m3;測點2(后滾筒)的PM2.5粉塵質量濃度在105~510 mg/m3波動,均值為256 mg/m3。
圖2采煤機滾筒處PM10粉塵質量濃度監測曲線
圖3采煤機滾筒處PM5粉塵質量濃度監測曲線
圖4采煤機滾筒處PM2.5粉塵質量濃度監測曲線
通過對比圖2、圖3和圖4,可以發現:①無論順風還是逆風,受測點1處割煤、采煤機組空間內落煤的影響,位于下風側的測點2處的PM10,PM5粉塵質量濃度波動范圍更大,其PM10,PM5粉塵質量濃度也大于測點1處的;而對于PM2.5,下風側測點2處的PM2.5粉塵質量濃度波動范圍比測點1處更小,其原因與PM2.5擴散特征有關,微細顆粒的擴散更為均勻,其PM2.5粉塵質量濃度大于測點1處的。②對于測點1,順風時其位置略高于滾筒,而逆風時其位置略低于滾筒,順風時影響測點1處PM10,PM5,PM2.5粉塵質量濃度的落煤區域小于逆風時的,故順風時測點1處的PM10,PM5,PM2.5粉塵質量濃度低于逆風時的。③對于測點2,順風時其位置略低于滾筒,逆風時其位置略高于滾筒,順風時影響測點2處PM10,PM5,PM2.5粉塵質量濃度的落煤區域大于逆風時的,然而受上風側測點1處、以及采煤機組空間內落煤的影響,順風時測點1位于后滾筒附近,其產塵點位置偏低,而PM10,PM5,PM2.5屬于微塵,在靜止空氣中一般作等速沉降運動,PM10,PM5,PM2.5粉塵運移至測點2位置時,其粉塵質量濃度疊加效應不如逆風時明顯(逆風時測點1位于前滾筒附近,產塵點位置偏高)。因此逆風時測點2處的PM10,PM5,PM2.5粉塵質量濃度大于順風時的。